○의장 손영길 : 김봉학의원님, 수고하셨습니다.

이어서 답변을 듣도록 하겠습니다.

김봉학의원님, 군수님 답변을 듣고자 합니까? 산단조성과장님 답변을 듣겠습니까?

○김봉학의원 : 의장님, 의사진행 발언 있습니다.

본의원이 답변을 요구한 군수님에게 담당 공무원이 나와서 답변을 하는 것은 부적절하다고 봅니다.

지금 경상남도 인사위원회에서 3명의 공무원이 중징계를 받은 것으로 알고 있는데 이 자리에서 공무원이 답변할 자격이 없다고 봅니다.

그러니까 군수님께서 나와서 답변해 주시기 바랍니다.

○의장 손영길 : 이어서 답변을 듣도록 하겠습니다.

윤상기군수님, 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○군수 윤상기 : 저도 이 당시에는 군수를 안했기 때문에 구체적인 답변을 못 드리고 감사원에서 감사한 내용을 가지고 말씀드리겠습니다.

이 업무는 사실 제가 크게 볼 때 그렇습니다.

갈사산업단지가 민자유치 사업으로 추진을 해야 되는데 이걸 사업단이 전부 보증을 서서 관급공사 식으로 출범을 시킨 데서 문제가 생긴 것입니다.

그래서 이 문제에 대해서는 개요가 그렇다는 것을 말씀드리고 이번 감사의 주요내용은 하동군이 왜 채무보증을 섰느냐 그게 쟁점입니다.

그래서 한신공영 공사비로 인한 채무보증, 또 대우해양조선에 우리가 토지분양 계약을 20만평을 체결했는데 이에 따라 분양을 하겠다는 보증, 이게 2개 큰 쟁점입니다.

그동안 변호사 자문을 받아서 했기 때문에 적정하다 안하다는 논리가 있었지만, 이번에 감사원 감사결과를 통해서 명확하게 잘못된 게 나왔고 또 공무원에 대한 처분이 있었습니다.

그래서 이 부분은 민사소송이 다 걸려 있습니다.

민사소송의 결과에 따라서 하동군이 그 당시의 행위자인 군수, 부군수, 과장, 계장, 담당자를 조치할 것은 준비하라고 했습니다.

여기에 대해서는 제가 감사원 결과 오자마자 부산의 변호사측과 공무원들과 협의를 해서 진행하고 있고, 또 당시에 땅을 구입하기 위해서 550억 토지분양대금 선납한데 대해서 정기예금을 해약해서 돈을 주었다,

그래서 그 이자대금 4,400억 몇 십 만원 되는 돈을 당시에 군수와 하진수과장이 책임을 지고 변상을 해라해서 이 돈은 얼마 전에 제가 입금이 된 것으로 확인되고 있습니다.

그래서 이 부분이 문제가 되는 부분이고, 또 갈사만에 한신공영에서 유치권을 설정해 놨습니다.

유치권을 설정한 해면부에는 공사 유실히 많이 됐답니다.

그래서 한신공영을 상대로 해서 유치권으로 인해 피해가 발생이 됐으니까 소송을 제기를 해서 이 부분은 원상복구를 시키려고 준비를 하고 있다는 것을 말씀드립니다.

요는 옛날에 누가 어떻게 했든지 결과를 가지고 현재 군수가 하동군의 피해가 최소화될 수 있는 길이 무엇인지 심사숙고하고 또 전문가 의견을 받아서 대응을 철저히 잘 하겠다는 말씀을 드립니다.

두 번째 하개단 파산시에 채권문제가 어떻게 되느냐에 대해서는 파산절차를 즉시 진행을 못하고 있는 이유가 민사소송의 주체가 하동군과 하동사업단 동시에 진행이 되고 있다는 것입니다.

하개단 파산신고를 하고나면 주체가 없어지기 때문에 소송에 상당한 애로가 생깁니다.

파산했을 때 파산 관제인이 와서 재산상 조사를 해서 하개단이 부담을 해야될 부분은 얼만지에 대해서는 군수가 현재 얼마라는 이야기를 할 수 없습니다.

그런데 법원 전문가들의 이야기에 의하면 금액이 그렇게 크지 않을 것이라고 합니다.

또 삼미건설과 대호산업의 대여금 문제도 감사원에서 감사할 때 굉장히 쟁점이 된 부분인데 왜 이 돈을 하동군이 상환을 한다고 하느냐 이렇게 협약을 한 거에 대해서 문제가 된 것입니다.

이 부분은 당시 과장이 전결로 처리를 해서 계약이 된 것으로 되어 있습니다만, 어쨌든 우리군에서 삼미나 대호건설에 우리 하동군의 입장을 두 서너 차례 명확하게 통보를 해 놨습니다.

내용은 주체가 하동군이 될 수 없다,

이 돈을 하동군이 쓴 것이 아니다, 사업단이 사업을 하기 위해서 지출한 것이다 이렇게 되어 있고, 또 여기에 따라서 우리가 보증을 하려면 의회의 승인을 받아야 되는데 이런 절차를 하나도 밟지 않았다,

그렇기 때문에 우리가 정당하게 주장을 할 수 있는 것입니다.

아무튼 이 문제는 법적인 소송이 걸려 있기 때문에 소송결과를 가지고 우리가 대응을 해야 되는데 소송중에 자료 하나라도 철저히 준비를 해서 우리 하동군의 피해가 생기지 않도록 노력하고 있다는 것을 말씀드립니다.

그리고 국가기관인 감사원에서 명백하게 결론을 내려주었기 때문에 이 관련 서류를 법원에 제출해서 법원이 판단을 하는데 참고가 될 수 있도록 제출을 다 하고 있습니다.

이 부분은 지켜봐주시면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

이 정도로 답변을 하면 되겠습니까?

○의장 손영길 : 군수님 답변하시느라 수고하셨습니다.

김봉학의원님 보충질문해 주시기 바랍니다.

○김봉학의원 : 군수님 답변 잘 들었습니다.

군수님께서 구체적인 답변이 안된다고 하니까 좀 아쉽습니다.

세월이 3년이 흐른 지금은 본의원도 평의원으로 군민 앞에 책임을 져야 되는 여러 가지 사안이 있고 군수님은 더더욱 민선6기 취임을 하면서 갈사산단 공사가 중지되어 우리 군민들이 많이 걱정을 했는데 거기에 대해 우리 군민들한테 한 달 내에 철저히 조사를 해서 보고를 하겠다고 했습니다.

본의원도 의장 재직시 군수님도 말씀을 참 잘하신다, 이 공사가 중단되어 있는 것에 대해서 우리 군민들이 얼마나 걱정을 하고 있는데 13개 읍면을 순회하면서 공사가 중단된 사유에 대해서 1개월 내에 철저히 조사를 해서 보고를 하겠다고 했습니다.

그런데 공무원 3명을 징계하는 차원에서 감사원 감사를 의뢰해서 3년동안의 세월을 보낸 것인지, 아니면 이 사업이 심각성이 없다고 보고 3년동안 이걸 놔둔 것인지?

그게 본의원은 이해가 안 갑니다.

○군수 윤상기 : 군수가 뭘 놔두었다는 이야기입니까?

일을 안하고 놔두었다 이 소리입니까?

○김봉학의원 : 군수로 취임하면서 그 업무에 대해서 분명히 인수인계를 받았을 것이고, 또 군수님께서는 읍면정 순회시에 약속을 하시지 않았습니까?

군수님은 공무원 출신입니다.

농민 출신인 우리 의원들도 거기에 대해 집중을 하면 몇 개월 내에 답이 도출이 될 것 같은데 우리 의회는 군수님을 믿고 기다렸는데 3년의 세월이 흘러서 감사원 감사결과가 나왔는데 아무 것도 없잖아요.

○군수 윤상기 : 왜 아무것도 없습니까?

○김봉학의원 : 그냥 세월만 보내고 우리 군민들의 재산이 손실되는 부분에 대해서는 어떻게 생각을 하십니까?

○군수 윤상기 : 감사결과를 앞에 말씀을 드렸지만 여기에서 군수가 할 수 있는 부분이 극히 제한적입니다.

법원에 소송이 되어 있고 그 당시에 절차를 거치지 않은 것을 지금 군수가 어떻게 합니까?

제가 그당시 군수가 되면 이 사항을 밝히겠다고 해서 금성면 현지에서 주민들을 모아놓고 보고회를 한번 했습니다.

그런데 마치 군수가 3년 동안 앉아서 아무것도 안한 것처럼 말씀을 하시면 저는 굉장히 서운합니다.

○김봉학의원 : 군수님은 우리 군민들을 대신해서 4년동안 우리 군민들의 행복과 재산을 관리하고 책임을 져야될 의무가 있지 않습니까?

그런데 군수님께서 한달 내에 낱낱이 조사를 해서 문제가 있으면 해체를 시키든지 군민들한테 보고를 하겠다고 했습니다.

그런데 의회에 보고를 하는 것도 이제 보고를 합니다.

맨날 담당공무원은 와서 거짓말을 하는데 우리 의회는 수레의 양 바퀴처럼 우리 군정이 잘 굴러갈 수 있도록 집행부에 협조를 했는데 결과가 이렇게밖에 안 나왔지 않습니까?

○군수 윤상기 : 해당 공무원이 거짓말을 했으면 거짓말한 공무원 고발하든지 법적인 조치를 하십시오.

저는 업무 인수인계를 받아서 다 알았다고 하지만, 업무 인수인계에 이런 부분이 전혀 나오지도 않았습니다.

제가 취임해서 이 사항에 대해서 하나 나 살펴보고 문제가 있어서 제가 비공식적으로 의회에서도 감사원에 감사요청을 하는 게 어떻겠느냐고 몇 차례 이야기를 했습니다.

왜 군수가 가만히 앉아서 아무런 역할을 안했다고 하는지 이해가 안갑니다.

○김봉학의원 : 역할을 하셨겠지만, 공사가 진행되는 사업도 군수님께서 챙겨서 거기에 잘잘못이 있으면 설계변경도 많이 하지 않습니까?

또 의회 차원에서도 잘 진행되는 사업에 대해 감독할 의무가 있습니다.

군수님이나 저나 2014년도 2월달에 갈사산단 공사가 중단된 사실을 알고 있지 않습니까?

○군수 윤상기 : 그럼요. 잘 알지요.

○김봉학위원 : 그런데 본의원은 군수님이 13개 읍면을 순회하면서 한 달 내 낱낱이 조사해서 군민들에게 보고를 하겠다고 해서 안도를 했습니다.

그당시에 제가 의회 의장이었는데 한달이 지나도 아무 소식이 없어서 의회 차원에서 업무를 챙기니까 그때까지도 공무원들은 거짓말을 하는 것입니다.

그래도 우리 의회 의원님들은 합의를 해서 6개월 기다려주었습니다.

그리해서 세월이 이렇게 흘렀는데 군수님께서 한 약속이 한 달이 왜 3년이 갔느냐?

그것도 왜 감사원에 의뢰를 해서 밝히지 못하느냐, 그게 아쉽습니다.

○군수 윤상기 : 이 감사를 감사원의 직원 3명이 와서 3개월에 걸쳐 한 감사입니다.

군수가 이 방대한 양을 혼자서 감사를 할 정도의 전문가가 되는 것입니까?

이건 말씀은 쉽게 하지만 그렇지 않고요.

저도 군수로 취임할 때 군민들이 많이 궁금해하니까 이걸 가능하면 한달 내 조사를 해서 실정을 알리겠다고 해서 제가 아는 대로 몇 차례 공개를 한 것입니다.

그리고 의회도 그동안 특위를 구성해서 이 내용을 몇 차례 걸렀지 않습니까?

그러면 집행부만 잘못했다고 자꾸 몰아갈게 아니고 지금은 머리를 맞대고 서로 협의를 해서 지혜롭게 문제를 풀어가도록 해야 합니다.

지금 군수가 잘못했다고 어떻게 하라고 하면 답이 있는 것입니까?

답이 없습니다.

○김봉학위원 : 물론 의회 본분도 다 해야 되지만, 그때 본의원이 의장을 하고 있을 때 우리 의원님들 산단조성과 업무에 대해서 보고를 받고 챙겼습니다.

군수님께서 한달 내 의회에 보고를 안했기 때문에....

○군수 윤상기 : 제가 의회에 보고를 한다고 했습니까?

군민들에게 알린다고 했습니다.

○김봉학위원 : 군민들에게 알리는 것이나 의회 보고하는 것이나 똑같은 게 아닙니까?

○군수 윤상기 : 제가 파악해서 알릴 것은 알린 것입니다.

○김봉학위원 : 알리지 않았으니까 오늘 본의원이 질문을 하는 게 아닙니까?

○군수 윤상기 : 왜 알리지 않았습니까?

그당시에 금성면에서 보고한 기록이 있으니까 제출하겠습니다. 한번 보십시오.

안 알렸다고 그렇게 매도를 하면 안되지요.

○김봉학위원 : 제가 거기에 대해서 더 이상 거론하지 않겠습니다.

군수님 답변 내용중에 구체적인 답변이 안 나와서 여러 가지 질문을 드린 것입니다.

두 번째 질문입니다. 참 안타깝습니다.

이게 집행부 공무원들의 거짓말입니다.

공무원들의 거짓말이 과연 군수님의 뜻이 전달이 되어서 거짓말을 한 것인지, 아니면 실무 과장이 자기 직권으로 거짓말을 하는 것인지?

의회에 평소 보고한 내용이 뒤에 감사원에 보고한 내용하고는 틀립니다.

의회 승인절차를 무시하고 서류에는 모든 걸 하동군이 책임을 져야한다고 해놓고 하동군이 책임질 필요가 없고 하개단이 책임을 진다고 되어 있습니다.

군수님이 업무보고 시나 업무 인수인계 받을 때 인지를 못하셨습니까?

○군수 윤상기 :  앞에 이야기를 했지 않습니까?

2012년 5월7일에 지급보증을 하면서 문제가 생긴 게 아닙니까?

앞에 계약은 정상적으로 된 겁니다.

됐는데, 어느 날 갑자기 지급보증을 한신공영과 대우해양조선에 해줌으로 인해서 문제가 됐다고 말씀을 드리지 않았습니까?

그런데 군수가 시켜서 거짓말을 한다고 하는데 군수가 뭘 시켜서 거짓말을 하는지 구체적으로 말씀을 하시면 제가 답변을 드리겠습니다.

○김봉학위원 : 서류에 의하면 의회 보고할 때 하개단 차입금 현황에 2016년 12월13일날 하개단 미 상환시 하동군이 상환한다, 뒤에사 그런 것입니다.

○군수 윤상기 : 그것은 상환조건에 그렇게 되어 있는 것입니다.

○김봉학위원 : 그런 사항을 놓고 군수님께서는 갈사산단에 대해서 3년동안 감사원에만 의지해서 이제 와서 군민들에게 보고를 합니까?

○군수 윤상기 : 앞에 이야기를 했다고 했는데 왜 감사원 감사결과만 이야기를 한다고 하는지 저도 도저히 이해가 안됩니다.

앞에 잘못된 부분이 신문에도 나오고 몇 차례 이야기를 했는데 왜 이것만 가지고 잘못됐다고 합니까?

○김봉학위원 : 본의원이 자꾸 부연질문을 하는데 군수님께서 군민들에게 한달 내로 조사를 해서 밝힌다고 한 것이 3년이 걸렸습니다.

거기에 대해서 의구심이 갑니다.

○군수 윤상기 : 제가 이야기 드렸지 않습니까?

감사원 전문가 3명이 와서 3개월을 파악한 업무라고 하지 않았습니까?

○김봉학위원 : 3개월이 걸리면 그때 바로 즉시 하지, 왜 이제 와서 하느냐 이 말입니다.

○군수 윤상기 : 감사원에는 감사를 해서 감사위원들 심의를 거치고 절차가 있지 않습니까?

그리해서 내려와야 발표를 하는 것이지, 감사했다고 바로 발표를 합니까?

그 정도는 잘 아실 게 아닙니까?

감사원에서 감사한 것을 군수가 발표를 합니까?

○김봉학위원 : 그건 군수님하고 저하고 인식 차이이고 본위원이 생각할 때는 군수님이

취임과 동시에 갈사산단이 중단이 되어 있으니까 이 부분은 어떤 전문가를 동원해서라도 철저하게 업무에 대해 챙겼으면 몇 개월 안돼서 다 나타납니다.

그런데 3년이라는 시간이 지난 지금에 와서 군민들한테 보고를 합니까?

○군수 윤상기 : 감사원에서 감사한 것을 군수가 발표를 합니까?

그 내용을 모르시고 하는 소리지만, 취임을 하고 서울의 회계사, 세무사 등 전문가들이 한번 거른 것입니다.

걸러도 거기서 문제를 제기하는 것은 공신력이 없으니까 그 사람들이 주장을 하는 것입니다.

지급보증에 대해서는 의회 절차도 필요없다, 마음대로 해도 되는 것이다 이렇게 이야기를 해서 이건 분명히 국가의 공신력이 있는 감사원에서 짚어야 답이 나온다, 이래서 감사를 하게 된 게 아닙니까?

내용도 모르면서 왜 자꾸 아무것도 안하고 3년동안 시간을 보냈냐고 하십니까?

○김봉학위원 : 이 신문을 한번 볼까요.

○군수 윤상기 : 서울에서 전문가들 거른 내용을 나중에 자료를 한번 갔다 드리겠습니다.

내용을 모르면 모른다고 하시지, 왜 자꾸 아무것도 안하면서 3년을 보냈다고 합니까?

○김봉학위원 : 어떤 결과는 지금 나왔다 말입니다.

○군수 윤상기 : 그때도 결과가 나왔는데 말씀을 드리지 않았습니다.

○김봉학위원 : 그럼 왜 의회에 보고를 안합니까?

○군수 윤상기 : 확정이 되어야 보고를 하지, 한 개 나온다고 한 개 보고를 합니까?

그렇게 말씀하시면 안되고 저도 무슨 확정된 내용을 가지고 의회에 와서 보고를 하고 협의를 해야 되는 것이지, 그 사람이 개인적인 의견 하나 낸다고 해서 그걸 달랑 가지고 와서 이야기를 하는 것입니까?

○김봉학위원 : 공사가 중단이 되어 있었고 그 뒤에 집행부 공무원들은 “이 업체가 들어와서 할 거다” 이렇게 거짓 보고만 하는 것입니다.

○군수 윤상기 : 거짓 보고라고 말씀하시는 것보다도 ..

○김봉학위원 : 그때 담당과장이 보고해서 실행된 게 뭐가 있습니까?

하나도 없잖아요.

○군수 윤상기 : 그러니까 앞에 제가 의회에 와서 보고를 하는 것은 확정이 되어야 되는 것입니다.

진행상황을 가지고 왜 자꾸 보고를 안하느냐 이리 하면 이 내용은 자꾸 거짓말이 되는 것입니다.

그러니까 확정을 해가지고 의회에 와서 공식적으로 견해를 말씀을 해야 되는 것이지 진행과정을 가지고 왜 보고를 안하느냐고 이리하면 안되지요.

○김봉학위원 : 그럼 군수님이 다 파악을 하셨다고 보고 앞으로 갈사산업단지로 인해서 우리 하동군의 부담이 1,500억에서 2,000억이 현실화되어 가는데 여기에 대해서 계획이 있습니까?

○군수 윤상기 : 의회 의원님들이 예산승인을 하기 때문에 더 잘 아실 게 아닙니까?

제가 돈을 가지고 있는 것은 전혀 없지요.

없지만, 감사원에서 이렇게 판정이 났기 때문에 소송은 우리가 일단 유리하다고 보고 있습니다.

왜냐하면 절차를 하나도 안 지켰다는 것이지요.

그래서 요즘은 행정의 절차법을 아주 존중하기 때문에 법원에서도 이건 간과하지 않을 것으로 봅니다.

만약에 판결이 났을 때는 그때 따라서 검토를 해야 되는 것이지요.

지금 무조건 우리가 패소해서 돈 2,000억이나 3,000억을 물어줄 거다, 여기에 대해서 대책을 내놓으라고 하면 저도 대책을 가지고 있을 수가 없습니다.

○김봉학위원 : 군수님이 대책을 강구하지 않으면 의회에서 대책을 강구해야 됩니까?

재정에 대해서는 군수님이 대책을 강구해야 되지 않습니까?

○군수 윤상기 : 2,000억이나 3,000억에 대해서 이 자리에서 대책을 물으면 군수가 이 자리에서 대책을 내놓을 수가 없지 않습니까?

그래서 대책이 필요하면 이것도 의회와 협의를 해서 “이런 계획을 가지고 있는데 어떻습니까?”하고 협의를 할 생각을 가지고 있습니다.

○김봉학위원 : 그게 우리 군민의 소리입니다.

그만큼 갈사산단으로 인해서 재정부담이 우려된다, 군민들이 다 압니다.

하동평의회 신문을 보면 다 공개하고 다니는데 이 신문을 보고 군민들이 뭐라고 하겠습니까?

당연하다고 믿을 게 아닙니까?

○군수 윤상기 : 평의회 신문에 기사가 나면 2,000억 3,000억이 하동군 부담이 되는 겁니까?

그건 그분들이 현재의 사항을 신문에 낸 것이고, 저는 저 나름대로 30%가 될지, 50%가 될지, 또 토목학회에서 용역을 해놨기 때문에 공사비같은 경우 이 사람들이 감정을 하면 100억을 내라고 할지 500억을 내라고 할지 전문가를 구성해서 감정을 할 것입니다.

그래서 거기 결과에 따라 대책이 나와야지, 신문에 나왔다고 해서 그 기사를 보고 대책을 수립하라고 하는 것은 말이 안된다고 봅니다.

○김봉학의원 : 군수님 그렇게 답변 하시면 안되지요.

본의원이 파악하는 것만 해도 대우조선해양과 1,200억의 소송이 진행중이지 않습니까?

대우조선해양에 우리가 해면부 부지 조성을 해서 20만평을 제공하는 책임을 진다고 계약서를 써놨는데 ...

○군수 윤상기 : 제가 정확하게 말씀을 드리겠습니다.

대우조선해양도 770억을 자기들이 보증을 한 것입니다.

그래서 의회에서 승인을 해주어서 110억에 대해서는 돈을 주고 담보채권된 땅은 사왔지 않습니까?

그럼 100억이 내려갔고 또 계약보증금 100억이 은행에 예치가 되어 있는 것입니다.

그럼 제가 이 부분은 “조건없이 당신들이 찾아가라” 이렇게 해서 100억이 가면 이제 500억으로 낮춰지는 게 아닙니까?

자기들은 모든 돈을 1,114억이라고 해놨지만, 실제 지급보증을 선 것은 770억입니다.

왜 신문에 나고 자기들 소송에 난 것을 다 인정을 하려고 하는 것입니까?

○김봉학의원 : 본의원은 이렇게  인정을 안합니다.

그러나 이 정도 된다는 것은 감을 잡고 있습니다.

○군수 윤상기 : 그래서 제가 정확한 금액을 말씀드렸지 않습니까?

770억이되, 거기에 따라 220억정도는 탕감이 되는 것이다, 그러면 500 몇 십억이 남는데 이것을 가지고 쟁점이 되는 것이지, 자기들이 소송금액을 1,114억 했다고 해서 1,114억을 다 인정하는 게 어디 있습니까?

실제 필요한 돈만 인정이 되는 것이지요.

○김봉학위원 : 거기 서류를 봐도 전체는 아니지만, 본의원도 그 정도는 인지를 하고 있습니다.

그런데 이런 여러 정황으로 봐서 우려되는 재원이 정말 걱정이 됩니다.

군수님이 3년이라는 세월이 흐르는 동안 빨리빨리 파악하고 의회와 공유를 해야지, 110억은 부지대금으로 의회에서 의결을 해준 게 아닙니까?

○군수 윤상기 : 그래서 말씀드렸지 않습니까?

의회 승인받아서 하지, 군수가 마음대로 합니까?

○김봉학위원 : 제가 질문을 해도 여기서 구체적인 답변이 안 나올 것 같습니다.

의회와 집행부간에 신뢰가 무너지면 앞으로 집행부에서 하는 사업들에 어떻게 믿고 의결을 해주겠습니까?

여기에 대해서 군수님 말씀을 해주십시오.

○군수 윤상기 : 저는 군수로 취임하고 된대로 사실을 공개를 했지, 제가 의회를 속여본 건 한 건도 없습니다.

속인 게 있으면 한 말씀을 해보십시오.

사실대로 이야기를 해서 같이 동반자적 입장에서 협의를 하고 우리 하동군의 피해를 최소화하기 위해서 노력을 하는 것이고, 또 제가 김봉학의원님보다 고민을 적게 하겠습니까?

제가 훨씬 많이 합니다.

저는 오늘도 일본에 사람을 파견을 시켜서 협의를 하고 있는 것입니다.

그 사람이 차비가 없어서 못간다고 해서 제 사비를 주어서 차용증을 써서 이렇게 보내고 있습니다.

군수가 그 정도로 일을 하기 위해서 노력을 하는데 군수가 의지가 없어서 3년이나 지나서 이제사 발표를 한다고 이런 식으로 말씀을 하시면 군수 사기를 꺽어서 자꾸 일을 하지 마라는 식이 됩니다.

저도 오늘 듣고 보니까 굉장히 서운합니다.

그리고 역대 군수가 이정도 일을 머릿속에 팍팍 꾀고 있는 사람이 있는지 한번 물어보셔요.

저는 제가 하는 일에 대해서는 분명히 책임을 집니다.

의원님들이 염려해주시는 것은 저도 감사하게 받아들입니다.

그렇지만 아닌 것을 가지고 자꾸 군수를 몰아치면 저 일 하는데 굉장히 서운하다는 것입니다.

○김봉학위원 : 의회는 서류에 의해서 질의와 토론을 하는 것이고, 우리가 신문에 난 기사를 전적으로 믿는 것은 아닙니다.

단 공사가 중단이 되고 돈이 10억, 100억짜리도 아닌 사업에 대해 군수님은 군민들에게 빨리 답을 내야될 책임이 있습니다.

의회도 감시감독을 할 책임이 있습니다.

다만 우리 군민들에게 약속을 1개월 내에 한다고 해놓고 의회나 군민들한테 3년이라는 세월을 지나게 했다는 것입니다.

○군수 윤상기 : 왜 자꾸 1개월을 이야기하는 것입니까?

제가 이야기를 해도 그리 말씀을 하는 것입니까?

○김봉학의원 : 군수님이 군민들 앞에서 약속을 했지 않습니까?

○군수 윤상기 : 그래서 늦게라도 사실 관계를 설명을 드렸다고 했지 않습니까?

○김봉학의원 : 늦어도 1년이냐, 2년이냐, 3년이냐 다르지 않습니까?

3년이나 지나서 말씀을 드리는 것입니다.

○군수 윤상기 : 1개월을 가지고 사람을 기를 죽이려고 하는 것입니까?

○김봉학의원 : 군수님 그렇게 답변하시면 안됩니다.

○군수 윤상기 : 의원님도 그렇게 질문 하시면 안되지요.

군수가 경위를 설명하는데도 자꾸 1개월을 가지고 뭘 하자는 것입니까?

○김봉학의원 : 이게 군민들의 생각 아닙니까?

군민들은 군수님이 그렇게 말씀하시는 것을 들었습니다.

○군수 윤상기 : 군민들 전체가 군수가 3년동안 허송 세월 보냈다고 합니까?

○김봉학위원 : 군수님, 그 정도면 답변이 되었습니다.

본의원의 질문을 마치겠습니다.

○의장 손영길 : 김봉학의원님 수고하셨습니다.

혹시 다른 의원님들 보충질문이 있습니까?

("없습니다" 하는 의원 있음)

그럼 이상으로 군정질문을 마치겠습니다.

질문하신 김봉학의원님과 답변을 하신 윤상기 군수님 두 분 모두 수고하셨습니다.

존경하는 동료의원 여러분!

그리고 집행기관 공무원 여러분!

이번 임시회에 실시한 주요사업현장점검에 임하시느라 정말 고생 많이 하셨습니다.

특히 현장점검을 위해서 자료준비와 현장안내 등 많은 관심과 정성을 기울여주신 읍면장님과 실과소장님께 다시한번 감사를 드립니다.

집행기관 관계부서에서는 오늘 보고된 내용을 개선 보완하여 보다 완벽한 시공이 될 수 있도록 심혈을 기울여주실 것을 다시한번 당부드립니다.

이상으로 제255회 하동군의회 임시회 제2차 본회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(11시25분 산회)