[조영남 갤러리 존치에 관하여]

○강상례의원 : 존경하는 손영길 의장님과 선배 동료의원 여러분!

그리고 새로운 하동 더큰 하동을 위해 열정을 쏟고 계시는 윤상기 군수님과 600여 공직자 여러분! 반갑습니다.

강상례의원입니다.

계절은 벌써 무더위가 기승을 부리는 7월로 접어 들었습니다.

존경하는 동료의원 여러분!

지난 몇 개월 간 대한민국을 떠들썩하게 한 우리 하동군과 관련된 황망한 사건이 하나 있었습니다.

바로 ‘화개장터’ 노래로 유명한 가수 조영남씨에 관련된 그림대작 사건입니다.

하도 유명한 사건이라서 추가 설명은 생략하고자 합니다.

여기서 본 의원이 짚고 넘어가고자 하는 것은 조영남 갤러리 건입니다.

이 건에 대하여 두 가지를 지적하고자 합니다.

하나는 이 사건을 바라보는 대처하는 행정부, 즉 하동군청의 문화정책이며, 나아가 이러한 결정의 판단을 하는 근거와 소통의 자세입니다.

조영남, 참 고마운 사람이죠, 하동군민에게는...

[전라도와 경상도를 가로지르는 섬진강 줄기 따라 화개장터엔 아랫마을 하동사람, 윗마을 구례사람 닷새마다 어우러저 장을 펼치네....]

이 가사처럼 우리 화개장터는 영·호남의 지역감정을 타파하고 함께하는 대한민국을 상징하는 노래로 자리 잡고 더 나아가 지역경제에 많은 도움을 주고 있습니다.

지난 화재 시에도 많은 국민들의 염려 속에서 재건되었고, 여기에 조영남 씨도 고마운 역할도 하였습니다.

여기까지는 참 좋은 모습이지요.

대작 사건이 드러나기 전까지는요.

하지만, 조영남씨가 행한 그간의 부정한 행위는 이러한 모습으로 감추어질 문제가 아닙니다.

자본을 가진 자, 문화 권력이 있는 자가 힘 없는 이에게 가한 파렴치한 비양심적이고 비도적적인 못된 일탈행위입니다.

이에 이 사건은 전 국민의 공분을 사 현재 사법부의 판단이 남아 있습니다.

그런데 우리 하동군은 사태의 본질이 가지고 있는 심각성을 이해하지 못하고 상식적으로 전혀 맞지 않는 판단을 하기 시작했습니다.

지난 7월2일자 연합뉴스와의 윤상기 군수의 인텨뷰 내용입니다.

[윤상기 하동군수는 2일 연합뉴스와 만난 자리에서 조영남 씨가 국민가요 ‘화개장터’를 불러 수 십 년간 하동을 전국에 알려왔다며, 이런 이유로 대작에 따른 재판 결과와 상관없이 화개장터 갤러리에 그의 작품을 존치하기로 했다고 밝혔습니다.

윤 군수는 조영남의 화개장터는 관광객 유치와 지역경제에 큰 도움을 줬으며, 이로 인해 하동과 조영남은 불가분의 관계가 됐다고 강조했습니다.

참으로 이해가 가지 않습니다.

안티도 팬이다. 많으면 좋다. 어쨌든 화개장터는 뜬다, 지역의 이미지, 하동의 가치, 즉 브랜드파워는 팬심이나 몇몇의 노력으로 이루어지는 것이 아닙니다.

즉, 화개장터 하나로 5천만 국민 대중에게 하동이 평가되지는 않는 다는 것입니다.

국민 대중의 정서와 하동의 입장은 어떻게 될까요.

이 뿐만이 아니라 조영남씨 하나를 가지고자 더 많은 문화예술가들과 그 영감의 토대가 될 하동을 바라보는 시선을 멈추게 할수 있을까요.

이는 나무만 보고 전체 숲을 보지 못하는 단견이며, 그릇된 판단이라고 말씀드리고 싶습니다.

여기서 끝나는 것이 아닙니다.

지난 목요일 화개에 사는 주민으로부터 전화 한 통을 받았습니다.

조영남씨의 선처를 요청하는 탄원서를 받고 있다.

이장들이 움직인다, 면사무소에서도 받고 있다, 이게 무슨 말입니까?

언제 전 군민의 동의를 받아 한 개인의 탄원서를 받자고 결의 했습니까?

하동과 5만 군민의 이해와 요구가 통일되지 않는 이러한 행동을 하라고 하동군청이 존재합니까?

이제 이러한 판단과 행동을 하게 된 근거를 명확히 밝혀 주시길 바랍니다.

존경하는 동료의원 여러분!

정책, 이번 건은 문화관광 정책이라고 보아야 하겠지요.

아무리 좋은 정책이라도 그 사회의 구성원들의 이해가 수반되어야 시행할 수 있습니다.

소통의 방식이 시작부터 잘못된 것이라면 지속적 발전을 이끌어 갈 수 없습니다.

저희 하동군의 정책들이 입안될 때는 기초부터 하나하나 쌓아나갈 수 있도록 최선을 다 합시다.

끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

하동군의회 강상례의원입니다.

2016년 7월11일